IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DN e PÚBLICO, OS MAIORES!

 

Parece que o Primeiro-Ministro, na sua qualidade de líder do PSD fez um discurso de rentrée política na Sexta-Feira.

No dia seguinte, Sábado, os chamados jornais “de referência” titulavam em parangonas de primeira página “Falta de funcionários ameaça segurança nas escolas públicas” (DN) e “Inspecção ao Montepio avalia relação do banco com o universo GES” (Público).

No Domingo, hoje, o jornal do amigo Oliveira, em gorda manchete, escreve “Seguro e Costa recusam desafio de Passos para reformar pensões”: os ocos ocupam as duas páginas seguintes. O do engenheiro Belmiro é mais modesto: não põe a coisa em manchete, mas não deixa de anunciar na 1ª página: “PS rejeita o desfio de Passos para mudar a Segurança Social”: na página 10, lá vem o Oco I, com magnífica foto e uma das habituais “informações” de uma das suas agentes destacadas no jornal, dona Leonete.

Será que, como o discurso do PM foi sexta à noite, não tiveram tempo, no Sábado, para o noticiar? Não. A coisa lá estava, mas na página 2 (nos dois jornais) sem direito, sequer, a chamada de primeira página. Para quem sabe um mínimo de como estas coisas se processam, estava previamente planeado arranjar uma coisa qualquer para as manchetes de Sábado e relegado o PM para a segunda página. Estava também planeado, em termos de espaço na primeira página de Domingo, espaço e manchete para o Oco I e para o Oco II.

 

Algo me diz que, quando for a rentrée do BE, do PC e do PS, teremos que gramar manchetes com a Catarina pespineta e o careca, com o Jerónimo bolchevista e com os ocos a cores.

 

Jornalismo de qualidade, deontologia profissional, probidade informativa, honestidade, etc., é o que caracteriza a “comunicação social” do socialismo nacional. Como o socialismo em geral. Ça va de soi.

 

17.8.14

 

António Borges de Carvalho



7 respostas a “DN e PÚBLICO, OS MAIORES!”

  1. Ou seja, a sua queixa é que o PM / Candidato a PM / Líder da Laranja Podre / Animador do Pontal não teve direito a manchete? Pois, é grave… mas ouviu o discurso? Eu ouvi uma parte, e não sei se a omissão foi um dano ou um favor. O tipo está convencido de que é o salvador da pátria. Fala em “novo Portugal”, só faltou falar em “novo Homem”, uma espécie de Renascimento do séc. XXI, tudo graças ao seu saque fiscal! O resto do discurso foi propaganda babélica e desastrada. Mas quem o ouça, ainda pensa que fez mais do que saquear a economia… e que a débil recuperação actual – com estatísticas certamente bem marteladas – acontece graças a ele, e não APESAR dele. Este tipo de demagogia alucinada não é novo: o trafulha anterior, o de Paris, também se julgava um messias. Quanto à Segurança Social, e ao “desafio”, o problema é o mesmo de sempre: a canalha pulhítica mantém a população na ignorância. Por incompetência e má-fé, as contas são sempre opacas, e as decisões são tomadas apenas entre a canalha. A população, os contribuintes, os “portugueses” com que os pulhíticos enchem a boca, não são tidos nem achados. O seu Passos prometia ser diferente. Não é. É apenas mais obtuso.

    1. Avatar de Proposta para a sua Lápide
      Proposta para a sua Lápide

      «Philip estava sempre a avaliar tudo em profundidade. Era uma tarefa dolorosa e extenuante, e que provavelmente no fim o condenou à desgraça. O mundo era demasiado brilhante para ele o suportar»

    2. O post não tinha a ver com o conteúdo do discurso, mas com o tratamente que teve nos jornais que uso ler.

      1. Outro caso de Psiquiatria.

    3. Enquanto andarmos com medidas casuísticas desenhadas de forma oportunista, visando empobrecer as classes médias e humilhar os quadros médios e superiores da Administração Pública, o país só pode mesmo caminhar para o desastre. A reforma do estado, necessária, não se pode confundir nem com tesouradas sucessivas nos rendimentos, violando contratos existentes (intocáveis, porém, se disserem respeito às PPP, aos administradores de empresas públicas, ou aos juízes e diplomatas), nem com aumentos sucessivos de impostos e da base tributável. Ambas as estratégias são oportunistas, cobardes e, sobretudo, apenas adiam os problemas estruturais do país.

  2. Passos Coelho é um caso de psiquiatria politica. Na verdade, como é possível, após a maior burla politica para ganhar as eleições, ainda continue a vociferar tantas mentiras como o fez na sua reentrée?

  3. Haverá maior merda que aquela da rentrée política na Sexta-Feira?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *