IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DOS MALEFÍCIOS DO IVA

 

A começar pelo IRRITADO, não haverá ninguém que goste do IVA a 23% (ou a 23.25%, que é mais ou menos a mesma coisa).

Outra coisa é saber das efectivas consequências ao nível do consumidor.

Um apontamento interessante é a barulheira quer por aí anda por causa do IVA da restauração. Todos os dias, dos políticos do CDS aos da esquerda – folclórica e clássica -, dos tasqueiros aos hoteleiros, dos vendedores de morangos aos altos dirigentes da classe, não há quem não passe a vida a vir à televisão e aos jornais arengar sobre a “injustiça”, as “ameaças ao turismo”, “o fim de um sector”, “os milhões de desempregados”, etc., tudo por causa do IVA.

Acontece que qualquer cidadão, quando abre o seu email, fica submergido em anúncios e mais anúncios de hotéis, restaurantes, bares, etc., a propor as mais extraordinárias borlas, descontos e preços de arrasar. Qualquer cidadão que vai tomar a sua bica logo de manhã paga exactamente o mesmo, ou menos, do que pagava antes do brutal aumento do IVA, com factura e tudo. E assim por diante.

Então o IVA sobe e os preços descem, ou ficam na mesma? Como explicar tão estranha coisa? A ideia que fica é a de que, pelo menos neste sector, o governo podia aumentar o IVA para trinta por cento: forrava uma pipa de massa, e o Zé Povinho não dava por nada!? O IRRITADO não aconselha tal coisa, mas lá que é de nela pensar, é.

Que se passou então? Várias coisas. Os tipos que viviam à custa das rendas baixas e da fuga aos impostos foram à vida. Os outros aguentam-se e procuram cativar clientes. O mercado passou a funcionar como nos países civilizados. E está mais vivo que antes. Os que berram contra o IVA são os que queriam manter margens especulativas ou se recusavam a modernizar-se e a investir. O resto é conversa e parlapaté político.

Às vezes (quase sempre) a parte da sociedade que dá volta “por cima” safa-se, os que nunca tiveram safa, a não ser com privilégios e aldrabices, não se safam. Que mal há nisto?

 

11.5.14

 

António Borges de Carvalho    



21 respostas a “DOS MALEFÍCIOS DO IVA”

  1. “CAVALHEIROS HÁ POUCOS”, epístola do Irritado ao seu caro Passos Coelho (http://irritado.blogs.sapo.pt/395594.html?thread=866634.Carlos) Abreu Amorim, independente nado e criado no porto, foi indicado por Pedro Passos Coelho como cabeça de lista por Viana de Castelo.No dia 17 de Maio de 2010, o mesmo CAA), escreveu “inter alia”, no Jornal de Noticias, o seguinte:«Sócrates e Passos Coelho rivalizam entre si para saber qual dos dois consegue quebrar as suas promessas políticas no mais curto espaço de tempo. O primeiro-ministro, convenhamos, leva um grande avanço – já abandonou tudo o que antes defendia como indispensável para acabar com a crise… em nome da solução para essa mesma crise. Passos Coelho, por seu turno, atingiram um recorde capaz de o fazer aspirar ao “Guinness Book”: escaqueirou o seu principal compromisso – não admitir uma subida de impostos – antes mesmo de ter chegado ao Governo e apenas um mês após ter sido consagrado como líder do PSD!Os políticos portugueses tinham-nos habituado a estilhaçar as suas juras eleitorais mal ascendiam ao poder. Passos Coelho antecipou-se – fê-lo, ainda, enquanto Oposição, em jeito de ejaculação politicamente precoce, deixando-nos perceber que já está demasiado enlaçado nos defeitos e vícios do regime para o conseguir “Mudar”.Passos Coelho iguala-se, afinal, a um longo e fastidioso catálogo de líderes laranjas para quem a palavra dada vale menos que um estado de alma.>?».Isto posto.Pedro Passos Coelho (antes de ser PM), referindo-se a José Sócrates (ainda PM), questionava: Podemos ter um Primeiro-ministro mentiroso? “Mais depressa se apanha um Primeiro-ministro que um coxo” – Ouvi na AR!!!

  2. Avatar de XXI (militante PSD)
    XXI (militante PSD)

    Porque foge o IRRITADO (na verdade DEMAGOGO), à(s) resposta(s), como “o Diabo da Cruz”?Assim, reitero:Em relação à “”posta” anterior, denominada “PROPOSTA”, a “dona Manuela” é a Drª Manuela Ferreira Leite, ex Ministra das Finanças e, enquanto líder do PSD, recusou meter “a raposa” (leia o maior mentiroso e burlão eleitora) dentro do “galinheiro”?

  3. Na qualidade de militante do PSD tenho muita vergonha de quem me Governa. São mentirosos, incompetentes e abusam da trafulhice.Votarei contra o PSD, porque também tenho vergonha da passividade demonstrada pelas bases.

    1. Avatar de Filipe Bastos
      Filipe Bastos

      Na qualidade de contribuinte português tenho muita vergonha de quem vota. Quem vota, seja contra ou a favor, vota inevitavelmente em chulos, tachistas, e trafulhas. Sobretudo se “votar contra” significar o Partido Sucateiro, que arruinou o país de forma criminosa e saiu impune. Neste país, só OTÁRIOS e CARNEIROS ainda votam. Votar é legitimar esta Partidocracia podre, e este esgoto partidário. Quem vota merece tudo o que lhe aconteça.

      1. Avatar de XXI (militante PSD)
        XXI (militante PSD)

        só OTÁRIOS e CARNEIROS votam?No sentido da tua afirmação, és “esperto” e LOBO? Ou simplesmente um “tótó” frustardo?

        1. Avatar de Filipe Bastos
          Filipe Bastos

          Chamar-me nomes não muda a realidade. Os eleitores são sistematicamente aldrabados, chulados, roubados, e gozados, eleição após eleição, há quase 40 anos. Só os eleitos prosperam, na pulhítica e depois dela, quando saem impunes para outros tachos. Mas há quem continue a ir botar o botinho, como se desta vez fosse diferente. Que se pode chamar a isto senão ser OTÁRIO e CARNEIRO?

          1. Avatar de XXI (militante PSD)
            XXI (militante PSD)

            Não lhe chamei “”nomes”, somente apresentei questões (perguntas).Pelo contrário, o Filipe afirmou que ” só OTÁRIOS e CARNEIROS ainda votam.”. Assim sendo, como eu tenho votado (e votarei), qual a conclusão? Sou OTÁRIO ou CARNEIRO?

          2. Apresenta-se como militante da Laranja Podre, e promete votar no Partido da Sucata. Logo, pertence à variedade dos CARNEIROS. Os OTÁRIOS não se fixam tanto em partidos; votam simplesmente porque acreditam que devem votar. Sentem que escolhem alguma coisa, que decidem, que importam. Ouvem umas balelas bonitas, e pensam: desta é que é. O Irritado, embora muito diferente de si, também é carneiro. Segue o rebanho da sua ideologia, e mesmo quando lhe mentem descaradamente – como este Fantoche Passista fez – arranja desculpas para o facto. Os carneiros tendem a ser tribais: os nossos são bons, os outros são maus. O importante é derrotar os outros. É a política transformada em futebol. E não é só no Centrão: os carneiros comunas são dos piores. Dirá que isto soa arrogante; mas não o digo para me sentir superior. É uma constatação banal. Aliás, a avaliar pela percentagem que NÃO vota, uma boa parte do país está farta de saber disto. Só os carneiros e otários é que não sabem.

          3. Avatar de XXI (militante PSD)
            XXI (militante PSD)

            O Filipe não é banal, somente tem tanto de parvo como de pobre coitado, quiçá devido a qualquer episódio frustrante que impediu a concretização da superioridade intelectual que julga possuir.No fundo pertence ao grupo dos “iluminados” que nos (des)Governam, com a única diferença de não ter logrado obter um desses “cargos”.

          4. É uma opinião de que discordo, mas legítima. E o XXI, vem aqui debitar as mesmas coisas dia após dia para quê? Suponha que o Irritado lhe dava razão; isso mudava alguma coisa? Sentia-se realizado? E depois, fazia o quê? Perseguia outro bloguista qualquer?

          5. Avatar de XXI (militante PSD)
            XXI (militante PSD)

            “…para quê? “Para mostrar divergência na qualificação dos conceitos “propagandeados” pelo seguidor de burlões, mentirosos e incompetentes. Se O Irritado me desse razão, certamente que mudaria alguma coisa. Desde logo, eu não viria para aqui “… debitar as mesmas coisas dia após dia …, porquanto não teria a necessidade de desmontar aldrabices.Com certeza não desconhece que este grupelho ganhou as eleições devido à preponderância concertada pelos “seus” bloguistas com tretas do género das aqui vertidas.p.s. – quem não sente não é filho de boa gente. Daí ter respondido aos seus reiterados insultos que me tem dirigido.Passe bem

          6. Avatar de Filipe Bastos
            Filipe Bastos

            Quem não quer passar por carneiro, não lhe veste a pele. Nada tenho contra si, mas volta e meia apregoa que vai votar, e ainda por cima no Partido Sucateiro! O que esperava? Essa de “quem não se sente…” também se aplica aos outros; se a sua missão na Terra é perseguir os aldrabões deste governo, a minha é perseguir TODOS os aldrabões. Assim como todos os carneiros e otários que ajudam os aldrabões a chegar ao poleiro – e aos meus impostos. Passe muito bem.

          7. Avatar de XXI (militante PSD)
            XXI (militante PSD)

            Caro Filipe (mais um artista?), gostava de lhe esfregar na cara o valor dos impostos que EU PAGO, porquanto tenho a certeza que são bem (mas muito mesmo) superiores dos que os “seus impostos”, de que tanto se ufana de pagar.Se entende que paga IMPOSTOS SUFICIENTSE para me chamar de CARNEIRO e ALDRABÃO, queira indicar o seu contacto (prometo que lhe ligarei para “ver e aferir papeis”). Cas não o faça, ficarei com o direito (e diga-se, o dever) de lhe chamar CARNEIRO e ALDRABÃO. Prazo: 5 dias.

          8. Avatar de Filipe Bastos
            Filipe Bastos

            Nem eu sei bem quanto pago; é tanta a chulice – IRS, IRC, SS, pagamentos por conta, pagamentos especiais por conta, tributação autónoma, imposto “solidário”, IA, IUC, IMI, taxas e taxinhas e selos e afins – que nem para o contabilista será fácil. Isto fora IVA antecipado, retenções (cujos aumentos absorvemos), taxas autárquicas, saque fiscal sobre combustíveis, “contribuição” audiovisual, e muitas outras gentilezas estatais. Se v. sabe tudo quanto paga, parabéns; mas pouco importa. Até podia pagar 10x mais, e continuaria a ser CARNEIRO. Porque vota. Porque legitima esta Partidocracia podre. Porque elege quem nos chula e arruína. Porque é da Laranja Podre ou do Partido Sucateiro, seja lá qual for o seu favorito. Eu até podia pagar zero; e v. continuaria a ser CARNEIRO. Pelos mesmos motivos. Entende finalmente?

          9. antes carneiro que “filho da puta” ou “chulo”! Parabéns à prima.

          10. Engana-se quanto ao carneiro. Quem conhece as alternativas, vota, ou naquilo em que acredita, ou no que pensa ser menos mau. O que existe eo que existe, nao o que os nossos sonhos sonham. (este computador nao tem acentos)

          11. Avatar de Filipe Bastos
            Filipe Bastos

            Os meus termos podem ser rudes, mas as consequências do seu «menos mau» também o são. Cair à primeira é culpa de quem nos engana, cair à segunda é culpa de ambas as partes, cair à terceira é culpa exclusivamente nossa. Já houve dezenas de eleições. E continuamos a cair. Se for a um restaurante e todas as alternativas no menu forem merda – merda frita, merda na brasa, merda com cogumelos, merda de fricassé, etc. – também escolhe a «menos má»? Eu, e muita gente, não comemos merda. Mas gente como o Irritado e o XXI continuam a pôr-nos merda no prato.

          12. Diz que não come … merda! Pudera, sendo feito de tal matéria, teria de ser posto no prato. Daí que aponte o dedo a outro para não repararem em si.Pobre coitado

  4. Avatar de CAA escreveu no JN em 17.5.2010
    CAA escreveu no JN em 17.5.2010

    «Sócrates e Passos Coelho rivalizam entre si para saber qual dos dois consegue quebrar as suas promessas políticas no mais curto espaço de tempo. O primeiro-ministro, convenhamos, leva um grande avanço – já abandonou tudo o que antes defendia como indispensável para acabar com a crise… em nome da solução para essa mesma crise. Passos Coelho, por seu turno, atingiram um recorde capaz de o fazer aspirar ao “Guinness Book”: escaqueirou o seu principal compromisso – não admitir uma subida de impostos – antes mesmo de ter chegado ao Governo e apenas um mês após ter sido consagrado como líder do PSD!Os políticos portugueses tinham-nos habituado a estilhaçar as suas juras eleitorais mal ascendiam ao poder. Passos Coelho antecipou-se – fê-lo, ainda, enquanto Oposição, em jeito de ejaculação politicamente precoce, deixando-nos perceber que já está demasiado enlaçado nos defeitos e vícios do regime para o conseguir “Mudar”.Passos Coelho iguala-se, afinal, a um longo e fastidioso catálogo de líderes laranjas para quem a palavra dada vale menos que um estado de alma.>?».

    1. Exactamente há 4 anos!Estamos a comemorar o quê? A saída da “tro(y)ca” … ou a “entrada” do maior “pilha galinhas” (na feliz expressão da “D. Manuela”) no “galinheiro”?

    2. CAA é um salta-pocinhas, sabia?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *