IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ESTARIA COM OS COPOS?

 

No bocado a que assistiu da, habitualmente enfadonha, peroração da dona Manuela na TVI24, o IRRITADO ouviu coisas do arco da velha:

 

– Disse a senhora que, no seu querido manifesto, não aparecem assinaturas dos “extremos”, nem à direita nem à esquerda. Por um lado, a senhora dá foros de existência à extrema direita, coisa que ela talvez conheça. Por outro, acha que o Louçã, socialista revolucionário, e outros bloquistas, não são de extrema esquerda, ainda menos o Carvalho da Silva e outros que tais. Na mente da senhora, todos estes são adeptos ferozes da democracia liberal!

 

– Disse a senhora que os manifestantes do manifesto – grandes patriotas! – tiveram o cuidado de não divulgar o dito “em nenhum jornal estrangeiro”. Ou seja, como é evidente, ninguém, além fronteiras soube de nada, não é?

 

– Disse a senhora, de si própria, que é “livre e independente”. Pois claro: isso de ter sido ministra do PSD, feroz cavaquista, líder partidária, etc., dá-lhe uma indiscutível independência.

 

– Disse a senhora, em relação aos assessores do PR que foram corridos, que “desconhece o assunto”. Pois claro, evidentemente!

 

– Disse a senhora que o PR, no livrinho que publicou, fez uma “análise objectiva e esclarecedora”. Então, por que carga de água é que ela e os seus camaradas fizeram outra?

 

– Disse a senhora que ela e seus camaradas fizeram o manifesto para “esclarecer as pessoas”. Então, foi Cavaco, ou eles, quem esclareceu?

 

Concluindo: estaria com os copos?

 

14.3.14

 

António Borges de Carvalho  



5 respostas a “ESTARIA COM OS COPOS?”

  1. se o Irritado não ouvir a dona manuela, é óbvio que não a poderá interpretar e comentar…o que é de admirar, é o Irritado perder o seu precioso tempo, a irritar-se com a senhora que se manifesta :))cmpts

  2. Avatar de XXI (militante PSD)
    XXI (militante PSD)

    Publicado em 14 Mar 2014, no Jornal i, por Ana Sá Lopes«…só para que conste, ficam aqui as palavrinhas de Carlos Moedas, quando ainda não era secretário de Estado, escritas num blogue em 2010. É longo, mas vale a pena: “No caso da dívida pública […] se Portugal quisesse voltar aos níveis de dívida pública de 2007 […] teria de apresentar um superavit primário das contas públicas (antes de juros) de 6% ao ano durante cinco anos ou de 3% ao ano durante dez anos. Alguém acredita que estes cenários são possíveis a curto ou mesmo a médio prazo? Eu tenho muitas dúvidas, e por isso só nos resta (a nós e a outros) o possível caminho da reestruturação da dívida. Ou seja, ir falar com os nossos credores e dizer-lhes que dos 100 que nos emprestaram já só vão receber 70 ou 80.”Moedas sabia (e ainda sabe, claro) que “este é um caminho árduo e complicado, a tal parede de que tanto se fala mas que nos permitiria começar de novo. A austeridade é necessária e urgente, mas se mantivermos os níveis actuais de dívida dificilmente conseguiremos crescer a níveis aceitáveis […] e se não crescermos morremos”. Se Moedas sabe isto, os idiotas inúteis talvez não.»

  3. ESTARÁ COM OS COPOS irritado?

  4. O tecelão mudou de sexo?

    1. Não. No entanto, o IRRITADO mudou o seu discurso, e muito!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *