O fabuloso professor Freitas, julgo que de propósito, não pára de nos surpreender. Deve achar que, com umas provocações de vez em quando, consegue o digno objectivo de continuar na ribalta. E é capaz de ter razão.
Desta vez, achou que faltava “cumprir” a Constituição, porque a regionalização ainda não está feita.
Pois não.
Houve dúvidas quanto à coisa. Fez-se um referendo. A ideia foi chumbada. Anos depois de os constituintes a terem constituído, os eleitores deram cabo dela.
Lembrar-se-á o ilustre académico deste simples facto, ou estará em fase de perda de memória?
A Constituição não está cumprida, e muito bem, porque o soberano decidiu não a cumprir. Este um defeito, ou uma vantagem, dos referendos: saber da vontade do soberano. Sendo assim, o que está na Constituição é ilegítimo, porque a Constituição, ou é emanação da vontade do soberano, ou é ilegítima. Os professores Freitas e quejandos, se são tão ferozmente adeptos da Constituição e da soberania popular, já deviam ter pleiteado a favor de que se tirasse dela essa coisa da regionalização. Não é?
Não. Não é. Para o professor Freitas e quejandos, o que lhes interesse é que é legítimo. Se a regionalização não agrada à maioria, que se lixe a maioria.
Já agora, porque é que o professor Freitas não se lembra de dizer que não está cumprido o objectivo constitucional de “abrir caminho para um sociedade socialista”?
Eu explico.
É que ainda não chegou o momento. O professor Freitas, se Deus lhe der saúde e sorte – não há quem lho não deseje – ainda há-de ir parar ao Bloco de Esquerda, ou, já agora, ao PC. Nessa altura vê-lo-emos, pletórico de académica autoridade, a defender mais aquele nobre objectivo constitucional.
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário