IRRITADO

13 respostas a “FRASES LAPIDARES”

1. 

   Filipe Bastos

   Maio 26, 2012 at 4:52 am

   O Irritado já nem perde tempo a responder a comentários: apenas manda recados. Agora, manda recados à xuxa Inês Pedrosa. E até fala em “verdade”. O conceito de “verdade” fará – devia fazer – confusão a quem apoia um governo que MENTIU descaradamente para ser eleito, e que pactua com a IMPUNIDADE dos criminosos do “governo” anterior. Estamos todos – empresas, trabalhadores, reformados – a ser SAQUEADOS para pagar calotes criminosos, juros e rendas a perder de vista. Já cortes no que interessa, nem vê-los. RESPONSABILIZAÇÃO, muito menos. É tudo mentira, tudo “blindado”, tudo fantochada. E querem fazer-nos crer que é tudo normal! Xuxas, laranjas, Mários Chulares, Múmias Cavacas, Pintos de Sousa, Varas, Loureiros, Farfalhas, Isaltinos, PPP, BPNs, Operações Furacão, Montes Brancos, Freepotes, Portucales, estádios, submarinos, secretas, negociatas com futeboleiros, e tanto mais, TODOS OS RESPONSÁVEIS vivem à grande às nossas expensas, e é tudo NORMAL. E vai tudo dar ao mesmo sítio. Vai tudo dar a este país falido e A SAQUE pelo CENTRÃO PODRE – o mesmo dos SEUS amigos, que o Irritado DEFENDE: os Srs. Amarais (Miras e Ferreiras), Teixeiras Pintos, Nogueiras Leites, Catrogas, Mexias, até os Srs. Salgados e Motas, entre outros grande contribuintes (das Ilhas Virgens e Caimão). Pode não defender o Relvas, mas, bem no fundo, está mais contra quem o ataca – não é, Irritado? Interrogo-me: se/quando isto tudo der para o torto, tem a vidinha assegurada noutro país? Tem as poupanças devidamente depositadas, tem as amizades devidamente firmadas? Espero que sim. Aliás, aposto que sim.

   Responder
   1. 

      XX

      Maio 26, 2012 at 10:54 pm

      Bem dito

      Responder
   2. 

      irritado

      Maio 27, 2012 at 8:09 pm

      Para sua informação – não lha devo, nem o assunto é da sua conta mas aí vai – as minhas poupanças não dão para mandar cantar um cego. Se fosse o caso, dariam para me candidatar ao RSI.Falando de coisas sérias, é pena que os seus “sentimentos” o ceguem por completo. Os que você odeia com tanta estima (você tem estima pelo ódio, não ódio propriamente dito), nunca foram tão postos a ferros ou expostos em inquéritos como agora. Que quer isto dizer? Fácil. Que algo está a mudar. Que as “influências” perderam gaz. Não chegará, mas o caminho está mais aberto que dantes. Que, se se vai de mal a pior, não é, como dantes, por iniciativa do governo. Que o PM, ao contrário do anterior, é um tipo decente. Que aquilo a que chama promessas eleitorais até poderia ser cumprido se a situação fosse a que se julgava que era. Que a seriedade se arrisca, ao contrário do que você pensa, a dar algum resultado. Viver como dantes? Isso acabou. Cá e lá fora.Quem insiste como você na repetição ad nauseam, dos mesmos slogans populistas, barrocos e odientos, não ajuda nada, antes pelo contrário.Quanto ao Relvas, acho que já se devia ter ido embora. Não porque as acusações que lhe fazem valham a ponta de um corno, mas porque meteu os pés pelas mãos vezes demais.

      Responder
      1. 

         irritado

         Maio 27, 2012 at 8:11 pm

         ET. A resposta era para o Bastos.

         Responder
      2. 

         daniel tecelao

         Maio 27, 2012 at 10:31 pm

         Este 1º ministro é decente!Curiosa noção de decencia.Em matéria de mentirolas ultrapassou o Pinto de Sousa.Dizer que não sabia como estava o pais,é uma desculpa safada.Sabia muito bem,o PPD fez parte das negociações com a troika.O buraco colossal com que Coelho enganou o povo,mais não era que o roubo do BPN pelo bando laranja,mais os desmandos do Bokassa da Madeira!!!

         Responder
      3. 

         Filipe Bastos

         Maio 27, 2012 at 11:40 pm

         Lamento discordar, mas os inquéritos não provam que «algo está a mudar». Inquéritos da treta sempre houve, são o expediente preferido de qualquer regime fantoche. Só os RESULTADOS poderão comprovar qualquer mudança. Até lá, os meus slogans populistas, barrocos e odientos, por muito que lhe custe, continuarão a descrever a realidade tal como ela é – sem palas ideológicas ou partidárias. Quanto ao seu PM «decente», o Tecelão tem… razão: continua a fazer exactamente o oposto do que prometeu para ser eleito. Só não ultrapassou o Pinto de Sousa, porque este é inultrapassável. Apenas quando comparado com ele, a sua marioneta Passista parece melhor. Convenhamos que não é um grande feito.

         Responder
         1. 

            irritado

            Maio 28, 2012 at 2:38 pm

            A diferença talvez seja esta: eu tenho esperança que os inquéritos cheguem a algum lado, v. não. Embora a justiça seja o que é (um bando de sindicalistas furiosos), é possível – penso eu – que a mudança do poder político tenha influência. A ver vamos…

            Responder
            1. 

               Filipe Bastos

               Maio 28, 2012 at 9:12 pm

               Lembre-se que foi graças à fúria dos (juízes) sindicalistas que vieram a público, e talvez acabem em tribunal, alguns dos abusos dos ministros do anterior “Governo”. O poder político jamais o faria. E após um ano de novo Governo, teve de ser um clube privado (ACP) a agir contra os responsáveis pelas PPP da nossa ruína. Ou seja, a nossa Justiça pode ser péssima, mas que dizer da nossa classe política? E isso – a classe política – pouco ou nada mudou. A nomeação do Relvas confirmou-o. E se não fosse pelo badocha das secretas, e pelas «harpias» do Público, o Sr. Relvas continuaria imperturbável e intocável. Como, aliás, parece continuar, junto da marioneta que é supostamente «decente». Decente – essa tem piada. Mas alguém decente nomearia o Miguel Relvas?

            2. 

               XXI

               Junho 4, 2012 at 4:14 pm

               Escreva sobre uma figura – muito nojenta que é sua homonima – que disse (ou zurrou?) que os ordenados devem baixar?

2. 

   PPP

   Maio 28, 2012 at 1:26 am

   Viram por aí o meu cão?Chiito! tecelão!O raio do rafeiro já teve uma recaída socretina.Tenho que o levar ao veterinário.

   Responder
3. 

   Filipe Bastos

   Maio 29, 2012 at 6:40 pm

   A LIÇÃO …de uma criança de 12 anos. Basta unir o URL: http://www.huffingtonpost.ca/2012/05/15/ victoria-grant-12-canadian-banking_n_1518953.html Improvisada? Claro que não. Ainda assim, uma lição para tantos adultos. À atenção (novamente) do Irritado, com desculpas pela mudança de tema.

   Responder
4. 

   Conforme dá jeito

   Maio 30, 2012 at 3:55 am

   Um adulto a falar pela boca de uma criança.É sempre chique.Dá audiência.Claro que se fosse um nazi a usar este estratagema,seria horrível,uma instrumentalização intolerável.

   Responder
   1. 

      Filipe Bastos

      Maio 30, 2012 at 5:36 pm

      Não entendo a referência nazi – o que tem a ver com isto? É claro que a menina dá audiência, o objectivo não era outro. Mas se ela compreender pelo menos 10% do que disse, já sabe mais do que muitos adultos que nos asseguram ser este o caminho, quando botam faladura nas televisões e nos jornais. E sim, também nos blogs… Hoje, olhamos para a Idade Média como uma era de trevas. No futuro, se houver futuro, olharão para a nossa época de forma semelhante. Como foi possível tantos deixarem-se explorar por tão poucos? Claro que ao Irritado, isto não fará grande confusão: ainda lhe parece normal que a realeza nasça, viva e morra com um estatuto semi-divino, à conta dos outros. A sujeição e a resignação são-lhe naturais, e até desejáveis. Logo, os banqueiros, políticos, especuladores, e demais fauna, devem pertencer a uma raça semelhante – estão acima de nós, são a “master race”, não há nada a fazer.

      Responder