IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


BIOLOGICES

 

Foi descoberto, sem margem para dúvidas – é o que se diz por aí – que a letal bactéria E.coli tem origem numa exploração “biológica”, isto é, num produtor que declara e atesta a “pureza” dos seus produtos, que garante não usar nenhuma das horríveis descobertas da humanidade – coisa ordinária, esta  humanidade moderna, científica e tecnológica – tais como adubos, pesticidas e outras abominações.

Fica provado que as tais produções “biológicas” não garantem coisíssima nenhuma no que à higiene e à saúde se refere.

A única coisa que garantem é que você compra um produto mais ou menos igual a todos os outros mas mais caro e tão ou menos seguro que eles.

 

Agora, meus caros, imaginem o que aconteceria se a tal bactéria tivesse surgido numa exploração, por exemplo, de vegetais transgénicos.

Ainda que não haja registo de mortes causadas por tais alimentos, a esta hora, os jornais, as televisões, os governos, as irmãs da caridade, o Greenpeace, teriam já montado uma campanha universal contra os malefícios dos transgénicos e as multinacionais que vivem à custa da saúde de cada um. A União Europeia teria já emitido quatrocentos e trinta e dois regulamentos contra a coisa, a OMS tinha posto trezentos “cientistas” em Genebra a tratar do assunto, a Liga da Protecção da Natureza, em consórcio com a DECO, tinha reunido inúmeros “especialistas” no Estoril para estudar as formas de combater a praga, o barbaças da saúde tinha feito duas conferências de imprensa, os “Verdes”, leia-se, o PC, tinham já convocado manifestações de protesto em todas as capitais de distrito contra mais este abuso do capitalismo monopolista, latifundiário e imperialista, etc.

 

No caso em apreço, nada acontece. Nem uma palavra é ciciada. Trata-se de produtos “biológicos”, protegidos pela religião universal dos “puros” dos “ecologistas”, dos “protectores do planeta” e de outros idiotas a cuja ditadura o mundo parece estar submetido. 

Com universal aplauso, os “biológicos” continuarão impunemente a cultivar alfaces docemente “estimuladas” por “produtos naturais”, tais como caca de cavalo e água chilra.

 

Pouco há a fazer a este respeito. A “fé” é a fé. Não se discute. Não se põe em causa. Não se questiona. Paga-se, e acabou-se.

Os incréus como o IRRITADO são classificados pelo politicamente correcto como indivíduos sem escrúpulos, hereges, inimigos da “natureza” e outros epítetos da moda.

 

Que se lixe. Nestas matérias, o IRRITADO não deixa de dizer de sua justiça.

 

15.6.11

 

António Borges de Carvalho



18 respostas a “BIOLOGICES”

  1. Avatar de Toucinho de Moisés
    Toucinho de Moisés

    Eu não acredito em tecelões, pero que los hay…los hay!

  2. Será impressão minha, ou o Irritado está a fazer o mesmo que os “politicamente correctos” que critica, mas no sentido inverso? Como os pepinos vieram duma exploração “biológica”, então toda a actividade fica em causa? Quantas pessoas já adoeceram, ou morreram, devido a pesticidas e químicos nocivos? E as hormonas que ingerimos diariamente na carne, e nos ovos de aviários inenarráveis? E a diferença no sabor, entre os horríveis métodos tradicionais, e os do bravo novo mundo, das multinacionais e dos hipermercados? Pergunto eu, que nem compro os tais produtos com etiqueta “biológica”… Nem tanto ao mar, nem tanto à terra, não será?

    1. À sua pergunta respondo com um “talvez”.Os meus textos são, em geral, maximalistas e caricaturais, o que poderá justificar a sua opinião, desculpando-me.Não serei, afinal, menos exagerado e generalizador quanto a estas matérias quanto v. é em relação ao regime e aos políticos?

      1. Admito que sim, mas para desculpar-me, tenho 35 anos de “democracia” portuguesa. Todos os biliões – de impostos e de esmolas europeias – gastos com o resultado à vista, todos os “desígnios nacionais”, todas as “parcerias” lucrativas, todas as privatizações a preços de amigo, todas as 14000 entidades penduradas no OE, todas as políticas brilhantes que fizeram de nós um país modelo, todas as promessas incumpridas, todos os escândalos sem consequências de maior, todos os tachos alegremente distribuídos, todo o enriquecimento ilícito (adoro esta expressão) de políticos e afilhados, toda a impunidade da classe política, enfim, tudo o que sabemos, deixa certo campo para os meus exageros e generalizações. E um campo ainda grandinho, não acha?

  3. Sabia o Irritado que:1) Os transgénicos estão a ser atacados pela própria mãe-natureza, através do amaranto ? http://www.ecodebate.com.br/2011/02/16/o-amaranto-inca-kiwicha-invade-plantacoes-de-soja-transgenica-da-monsanto-nos-estados-unidos/2) Este surto tem mais a ver com um ataque à agricultura biológica e tradicional, ou provavelmente um teste a mais uma engenharia biológica: http://thirteenthmonkey.blogspot.com/3) Por cá :«Existem 220 mil agricultores (ao todo, há 400 mil em Portugal) a receber subsídios para não produzir. Trata-se de lavradores que se encontram no “regime de pagamento único”, que apenas os obriga a manterem “agricultáveis” (isto é: em condições para voltarem a ter produção) os terrenos de onde arrancaram o que lá tinham.Destes 220 mil agricultores, há dois mil grandes produtores que recebem mais subsídios (250 milhões de euros) do que todos os outros juntos.Segundo dados do Instituto Nacional de Estatística, entre 1999 e 2009, o país perdeu 25% das explorações agrícolas e 110 mil agricultores.» http://democraciaemportugal.blogspot.com/2011/06/compeendemos-porque-80-do-que-comemos.html

  4. Compreendi perfeitamente a ideia que o “irritado” quis fazer passar e estou inteiramente de acordo. Há que entender também nas entrelinhas e não levar radicalmente à letra, senão a coisa torna-se demasiado séria e desagradável. Mas, cada cabeça, sua sentença.

  5. Para aqueles que já começam a sentir a síndrome da abstinência por não terem motivos ou matéria para se atirarem ao Sócrates informo que vai ser criada a Associação dos Anti-Socráticos Anónimos. Esta associação visa auxiliar os que estão viciados em Sócrates e não conseguem conceber a vida sem chamar um nome a José Sócrates, os que não conseguem suportar uma vida cinzenta sem chamar, panasca, corrupto, Hitler ou qualquer outro adjectivo. Na associação poderão trocar experiências, saber como cada um consegue superar o dia a dia sem José Sócrates, para que se torne suportável a sua ausência prolongada.

  6. Avatar de Vale de Judeus
    Vale de Judeus

    Enquanto o psicopata vigarista não for preso e confiscado, há sempre motivos para os portugueses se atirarem a ele.Pena que os lambe-botas continuem sem vergonha na face oculta.

  7. Estimados Irritado, Filipe e restantes,Tenho andado ausente destas lides por muito trabalho, mas – tenho que ser sincero – nas poucas vezes que aqui vim, devo ter tido o azar de “entrar” nos piores momentos, e lendo as imprecações e troca de mimos, desistia de aparecer.Acho que o Irritado me compreende: quando deixamos de ir com regularidade no Clube, a pouco e pouco vamo-nos afastando – até ao dia em que deixamos de comparecer, de todo. Era mais ou menos isto que me estava a suceder.Hoje resolvi franquear as portas desta agradável sala, e ver quem está e do que se fala, como antigamente se fazia no Lord Bar.No meu fraco entender, estes pepinos não estão mais inquinados que tudo o resto, sejam vacas, frangos, finanças, comunicação social, tutti quanti.Explicado de outro modo: é como a velhinha de Rio de Mouro, que esteve morta durante não sei quantos anos, sem ninguém dar por isso. Quando a descobriram, todos se benzeram e deram punhadas no peito pela sociedade inumana em que nos tornámos. Depois, durante umas semanas, foram-se “descobrindo”, aqui e ali, casos semelhantes, ainda que não tão longevos. E finalmente o assunto caiu no esquecimento, como sempre sucede quando os políticos, comentadores televisivos e jornais começam a notar que o tema deixa de ser rentável.Aposto dobrado contra singelo que quase todos os dias lá descobrem mais um ancião que saiu deste mundo em silêncio, e cujo corpo foi sepulto em silêncio também, muitos dias após – e longe dos holofotes comunicacionais.Os ambientalistas (ou o que isso seja ao certo) acabaram por se tornar joguetes no negócio económico, como quaisquer outros que estão na política. Falo disto sem grande conhecimento de causa, ainda que possa apontar alguns exemplos, como uma vez em que almocei com o então ministro Ferreira do Amaral, que me contou pormenores divertidos do que era construir, por exemplo, uma estrada. Passava perto de umas grutas? Lá estavam denodados amantes do passado a exigir que o talude da estrada não tapasse uma gruta (onde nunca entraram). O ministro aquiescia, para parecer sensível e mesmo por lhe parecer sensato. Até ver a conta do empreiteiro: afinal a entrada era toda enfeitada por boa pedra bujardada, como na entrada de um túnel do Ali-Bábá.Mas ao que venho hoje – para não variar – e é a um comentário do socialista residente. No estilo que lhe é ordinariamente próprio (e muito bem, porque como dizia o outro, “nada de confusões, convém distinguir!”) alude àqueles que desdizem do antigo primeiro-ministro.Convém recordar que o cavalheiro mais bem vestido da terra dele mostrou desejos de rumar às Franças para estudar filosofia. Deste modo temos que daqui a uns séculos hajam Sócrates o velho, e Sócrates o novo, como os Séneca, Plínios ou Brueghel. E então se atribuam ao novo, coisas ditas pelo único que deveria ostentar esse nome respeitável, que o ex-menino de oiro do PS é perito em criar confusões, mesmo aos vindouros. Só é pena que evite o cálice de sicuta. O outro, o verdadeiro, vivendo em mais perfeita democracia, foi condenado por bem menos: se bem me lembro por inquinar a juventude ateniense. Este hipotecou o futuro de toda a juventude portuguesa e pensa em safar-se, mas sem o obrigar a beber nada que não queira, deveria ser julgado (como o outro o foi) porque, falando agora seriamente, a irresponsabilidade com que nos governou nos últimos anos foi simplesmente criminosa. Enquanto outros países acorriam a tratar o melhor que podiam das suas finanças, por cá ele lutava por gastar mais (“para fazer a economia nacional andar!”) com obras absurdas, por desnecessárias e ruinosas. Também deu (sem concurso) muitos brinquedos computorizados às crianças (o que resta de tudo isso?!) e fez a alegria de uns quantos maricas poderem trocar alianças e preservativos.Mas deixou-nos completamente atados e entregues (sem nunca o explicar, como teria que ser nele) nas mãos de credores, e todos sabemos que aquele acordo é irrealizável. Vão haver milhares de pessoas a passar fome, pelas erradas decisões, algumas por infortúnio dele e nosso, muitas por absoluto cálculo político dele só.(continua)

    1. (continuação)E ainda ontem ouvia o filho Soares dizer que há que prestar homenagem a um homem de uma tenacidade e fibra incomuns.Mas essas mesmas qualidades também Diogo Alves tinha, quando esperava no arco grande do aqueduto das Águas Livres, para roubar e despenhar as suas vítimas na ribeira de Alcântara.Houve erros? Todos os cometem. Houve decisões criminosas? Vai a tribunal. Aquilo que Barreto diz (e deve saber mil vezes mais que nós) tem razão de ser.E aquela do frente a frente com Portas?Paulo Portas: “As pessoas ouviram-no dizer que nunca seria primeiro-ministro com o FMI”José Sócrates: “Não, o que eu disse é que não estava disponível para governar com o FMI. É muito diferente!”Afinal era só mais uma mentira. Néscia e inútil como todas, mas vinda de quem governou os nossos destinos, é mais que estúpida: é uma vergonha. Que ele não sente porque não sabe o que isso seja.

      1. Diz-me com quem andas,dir-te-ei quem és!Ferreira do Amaral,mais um canalha da politica,mas como é de direita ,não cheira mal dos pés.Nesse almocinho ele não lhe confidenciou como armou aquele miserável acordo,que depois lhe valeu um belo emprego.

        1. Joaquim Ferreira do Amaral é um engenheiro (propriamente dito!) ilustre, a quem devemos as terceiras vias na ponte velha, a ponte nova, ambas economicamente viáveis. Para dar só dois exemplos.Uns anos largos depois de sair do governo, integrou a administração da Lusoponte. Porquê? porque sabia mais daquilo que 400 Pintos de Sousa juntos. Onde queria que ele se empregasse? nalguma sapataria?JFA é um homem de honra, que bem merece o prestígio de que goza. Além disso, é um investigador histórico de grande valia, com obra publicada, e acima de qualquer suspeita.Não tem nada a ver com o Coelho, ainda menos com o fulano do BPN. Achincalhá-lo é tão rasca como defender o Pinto de Sousa e a sua gentalha.Melhores cumprimentosIRRITADO

          1. Avatar de daniel tecelao
            daniel tecelao

            Como trupe,têm uma cultura de grupo,coçam-se e defendem-se.Vigaristas,trafulhas e corruptos,são os outros,nós somos impolutos,competentes e honestissimos.Fica-lhe bem defender os seus correligionários,mas não me meta os dedos nos olhos.Conte cá á gente aquele manhoso contrato que o sr engenheiro investigador histórico,fez com a lusoponte que amarrou o estado a um compromisso miserável e lhe garantiu um bom emprego.O resto são tretas irritadas!!!

          2. Você, às vezes, é só um poço de ódio e de estrabismo.Desta, fala de coisas que não conhece, e se conhecesse não percebia. Como a generalidade dos socratistas, afinal não passa de um ignorante presunçoso.Julgava-o menos burro. Adeus.

          3. Avatar de daniel tecelao
            daniel tecelao

            Com que então ignorante presunçoso!?!?Com que então um poço de ódios!?!?Você não se encherga mesmo.Eu até posso ser burro,mas não será você,nem ninguem da sua laia que me põe as palas nos olhos.O bando laranja que mais contribuiu para arrastar este país para onde está,começando pelo PR,que se têm banqueteado á tripa forra na mesa do estado,delapidando o povo,de quando em vez deitam as unhas de fora,como se tivessem alguma moral para falarem de ódios e outras merdas!!!

  8. Os socialistas são assim mesmo, a sua bruteza vem à tona em cada linha, aquela crosta de insensibilidade feroz e ditatorial proletária surge em cada assunto que tocam. Fala-se de milhares (mais de meio milhão, não é?) de desempregados, de pessoas a passar fome, de gente nova que tem que demandar outros países para sobreviver – e só se lembram do ministro tal que arranjou um tacho. Como se isso não fosse o caso em todos os partidos deste regime que tem em Soares, esse buda-vivo, o grande Corrupto-Mor.Não há pachorra para aturar gente (?) que nem percebe que aquilo que se está a passar é bem mais grave que um jogo de futebol, em que só lhes interessa marcar golos, sempre à custa de batota. Realmente dizer duras verdades a um socialista pode ser um tanto deselegante, mas raramente é um acto injusto.

    1. Avatar de daniel tecelão
      daniel tecelão

      Ora cá está outro a chutar para canto.Os socialistas,blá,blá,blá,quem não vos conhecer,que vos compre!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *