IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


O IRRITADO SUGERE

Grande pastelada anda por aí quanto às contas do desemprego. Parece que arranjaram uma geringonça tal que os números deste ano vão deixar de ser comparáveis com os do ano passado, que os resultados das somas e subtracções respectivas vão ser diferentes, que se vai obter informação através de chamadas telefónicas(!) – para quê, para quem, porquê? -, que se vai dar ao PM a oportunidade de, estribado em números (de telefone?) dizer que já não há desemprego ou quase, etc.., que é o que o homem gosta de fazer, sobretudo quando é mentira.

 

Responsáveis por isto? Não sei quem serão, nem palpitarei.

Se o método muda e os números deixam de ser comparáveis é porque os novos números estão errados, ou que o estavam os antigos, que o novo método de cálculo não serve, ou que o antigo não prestava.

Se se trata de uma simples questão de método, mais simples, mais rápido, mais eficaz, então os números não podem ser tão diferentes que não sejam compagináveis ou comparáveis com os anteriores.

Enfim, mais um mistério, mais uma malha que o socialismo teceu.

 

Será muito difícil saber quantas pessoas estão a receber subsídio de desemprego? Será muito difícil somar as que deixaram de o receber e ainda não arranjaram trabalho? E as que já voltaram a trabalhar? Será muito difícil saber quantas pessoas que andavam a recibos verdes deixaram de andar a recibos verdes?

Não há computadores no Estado? Não há registos? Não há quem saiba fazer contas? Para saber quantos desempregados há, faz-se uns telefonemas, e pronto? O que é isto?

 

Não há dúvida que a incompetência do governo alastra vertiginosamente à administração pública.

Talvez fosse altura – desta vez com razão – de o Doutor Cavaco publicar um artigo descrevendo como a moeda má do governo torna ainda pior a moeda, também má, da máquina do Estado.

Mera e respeitosa sugestão do IRRITADO.      

 

5.1.11

 

António Borges de Carvalho



8 respostas a “O IRRITADO SUGERE”

  1. Os socialistas sabem bem – muito bem – uma coisa: destruir tudo aquilo onde tocam. Não sabem gerir mas sabem esconder os maus resultados da sua incompetência. Os curricula destes ministros não valem o papel onde estão escritos. O que é que Sócrates fez fora da política? E Silva Pereira, quem era? E Mendonça, quem é? A respeitabilidade de Al Capone advinha-lhe de ajudar algumas instituições com dinheiro roubado. A “honorabilidade” destes consiste em roubar dinheiro a algumas instituições. Soares locupletou-se com as contribuições dos socialistas europeus, esta gente vai ao nosso bolso com o mesmo impudor.Destruíram o ensino, a justiça, as finanças, a previdência, etc. etc. Chegou agora a vez do INE.“Não há computadores no Estado? Não há registos? Não há quem saiba fazer contas?” Há tudo isso, o que não há é vergonha nestes malandros que se apossaram da máquina do Estado.

    1.                   <br /><br />                       Sei que pareço um ladrão...<br />                       mas há muitos que eu conheço<br />                       que,sem parecer o que são,<br />                       são aquilo que eu pareço.
      
    2. Esqueceu-se do que fez Marques Mendes fora da politica? E fora dela, o que fez Alberto Jardim? E o que fez Pedro Santana Lopes, antes da política? E, já agora, Pedro Passos Coelho?

      1. Caro XXI,Tem toda a razão. Ou pelo menos grande parte dela, porque limitei-me a falar dos actuais ministros socialistas, que são eles que neste momento decidem – a torto e a direito, infelizmente mais a torto – o nosso destino colectivo, que obviamente está bastante mais complicado desde que eles estão ao leme. Ou estarei enganado?Não concebo maior vergonha que o Tribunal de Contas considerar o orçamento de Estado apresentado por este governo inçado de inexactidões, erros, omissões e operações contabilísticas ilegais, quando não criminosas. Para dar um só exemplo, a apropriação do numerário dos depósitos dos processos em contencioso pelo ministério da Justiça, para “equilibrar” o seu défice é um acto de malfeitoria indigna de um ministro, em qualquer parte do mundo. Esse Costa fora, aliás, expulso de Macau por indecente e má figura, ao tentar corromper um juiz para que fechasse os olhos ao caso que lhe competia julgar, de uns funcionários (socialistas) capturados com malas cheias de dinheiro. O caso subia até ao então presidente Soares e foi abafado, como tudo o que se relaciona com esse “Buda vivo” da nossa “democracia”. E o socialista de serviço a este blog não sabe, não diz, não se lembra disso – como é natural nessa gente.Por tudo isso não referi os sociais-democratas que aponta, mas está coberto de razão em nomeá-los: é uma fauna que merece o desprezo de qualquer pessoa minimamente decente e há por aí muitos mais que esses sujeitos. No entanto, o madeirense Jardim não se enquadra nessa categoria, pois tem obra feita e desenvolveu a sua terra, com pertinácia e competência. E esteve muito bem quando lhe perguntaram o que pensava sobre o aborto: “Considero-o um péssimo primeiro-ministro e está a governar muito mal o País.” Em cheio na mouche!Um abraço do Manuel

        1. De facto o bokassa da madeira não se enquadra em coisa nenhuma,a obra dele tem sido paga pelos cubanos,e uma boa parte do mérito da mesma,foi revelada em Fevereiro do passado ano.

          1. “o bokassa da madeira”!Inteligente expressão.Não foi proferida por um “balofo”, que foi Presidente da AR, e que posteriormente enalteceu, em visita à “africana” Madeira, até ao “tutano” (parece que até lhe beijou o cu) o dito “bokassa da madeira”?

        2. A parte final é…. EXCELENTE!

          1. Obviamente refiro-me à excelência do comentário de ManuelB.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *