IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


TUDO BOA GENTE

 

O camarada Chávez anda à procura da rolha.

Passo a explicar.

Habitualmente, todos os males da Venezuela e do mundo são culpa do inimigo externo, sendo o inimigo externo os EUA, o capitalismo, o imperialismo, os chavões do costume. Até o terramoto do Haiti foi fabricado pelos Estados Unidos que, segundo o tirano da Venezuela, têm uma máquina própria para o efeito.

 

Desta vez, a coisa é mais difícil que de costume, uma vez que o camarada ainda não arranjou argumentos para acusar da seca os habituais suspeitos. A seca está a agravar a crise energética do maior produtor de petróleo das Américas, crise surgida bem antes da dita seca, como fruto maduro das nacionalizações e de outras ditatoriais idiotices.

Vai daí, com as centrais térmicas a meio gás, com as hídricas sem água, com as linhas de transporte arruinadas ou inexistentes, com o respeitável público a receber energia aos bochechos, de que havia o camarada Chávez de se lembrar? Nem mais nem menos que cortar a energia às empresas! Genial.

Assim: o governo bolchevista decreta a quantidade de energia que cada empresa pode gastar. A quem ultrapassar tal quantidade, o governo corta o fornecimento (um dia). Se reincidir, três dias. E assim por diante. Já foram fechadas 80 empresas, as quais, mesmo impedidas de laborar.têm que pagar salários, etc., É evidente que a seca (as “alterações climáticas”, segundo o governo) tem relativamente pouco a ver com o assunto. A causa está na total negligência do Estado bolchevista em prever os consumos, construir e/ou manter centrais térmicas para as quais dispõe de combustíveis devidamente nacionalizados para evitar que os imperialistas ganhem dinheiro com o ouro negro da Venezuela, construir/manter uma rede de distribuição de alta tensão, etc., tudo coisas que o tenebroso capitalismo proporcionou com fartura durante décadas.

As previsões são negras. Pensa-se que, a partir de Maio, se não antes, as restrições se tornem insustentáveis.

 

Que importa? Haverá sempre um inimigo externo a “justificar” as asneiras do regime. Quando este entrar em colapso, também não importa, as forças armadas “bolivarianas” tratarão do assunto. Prenderão os “capitalistas” e os “reaccionários”, despejarão uns “inimigos do povo” no Pacífico e fundarão uns campos de concentração para os que sobrarem.

A clássica revolução socialista, que triunfará, como em Cuba et alia.

 

Daqui a trinta anos, morrerá o ditador. Os seus sucessores acabarão também por cair da tripeça. Então ver-se-á ressurgir o capitalismo na sua mais negra expressão, como na Rússia.

Lá para meados do século, talvez a Liberdade volta à Venezuela.

Para já, o regime tem os seus apoios: os senhores Amadinejá, Càdáfi, Putin, Castro e Pinto de Sousa, entre outros da mesma igualha. Se estes caírem, ainda ficarão, para lavar e durar, grandes líderes no género do Mugabe, do tipo da Somália, do Bin Laden e de quejandos.

 

Tudo boa gente.  

 

24.3.10

 

António Borges de Carvalho



9 respostas a “TUDO BOA GENTE”

  1. Ao prezado ManuelB, disse, outrora, que não afrontaria “bestas”, mas tão somente discutiria ideias. Mantenho o prometido.No entanto, há personalidades cuja “formatação” é tão defeituosas e que são refractárias a qualquer “recuperação” e, como tal, não cabem no objecto prometido. É um caso de “saúde publica”.Assim sendo, não posso omitir que um “chouriceiro” (dedicava-se à “venda” de “chouriços e enchidos”) que exercia a sua “actividade” entre Tábua e Penalva do Castelo é uma “grande besta” (do tamanho do “souselas” e e do chávez) que tem de ser remetido para o isolamento (v.g. quarentena).

  2. Pinto de Sousa apoia o ditador Chavez e o seu regime.Será que esta afirmação configura uma atitude de honestidade intelectual?

    1. Todos os dirigentes europeus (até o Sapateiro!) têm condenado o ditador Chavez. A UE também. Uma “honrosa” excepção, a do senhor Pinto de Sousa.A amizade entre os dois vai, sem margem para controvérsia, muito para além da mera “realpolitik”.Não juro, mas algo me diz que é um problema de circunstância: se o senhor Pinto de Sousa fosse sul-americano…Como vê, não se trata de uma questão de honestidade intelectual, a não ser que se trate da honestidade intelectual do PM.

  3. Alguém me diga se é mentira o que segue:O Ilustre Ex-Administrador da PT, Rui Pedro Soares, entre muitos mais predicados tem o mérito de ser sobrinho de Dom Mário Soares!!!!… o grande pai da democracia!!!è também portador de dois apelidos: Barroso + Soares. Aos 32 aninhos foi (ou é?) super-vogal duma EP com um salario$$$$inho de cerca 10.000,00 € (dez mil, isso mesmo.A ser verdade, não é da geração dos 500 euritos …, é doutra geração certamente) + despesas de representação + etc e tal, SÓ PODIA SER UMA MISTURA DO PIOR QUE AQUELES NOMES NOS DERAM À POLÍTICA PORTUGUESA …É a conjuntura…

    1. Quanto aos laços de sangue do rapaz, não faço ideia. Será provável e seria de investigar.Quanto ao vencimento, julgo que o meu caro XXI está enganadíssimo. Já li em vários locais que o feliz contemplado fazia 2,5 milhões por ano. Noutros, que recebia só 1,9 milhões, coitado. Onde está a verdade, não sei. Garantido é que os seus dez mil euros (140 mil/ano) são de uma modéstia cheia de ternura… Esta malta não trabalha por salários de miséria!

      1. Será que li mal e são 100.000 (cem mil) por mês?”Credo, Nosso Senhor, Valei-nos”!

  4. Avatar de Manuek Pereira da Rosa
    Manuek Pereira da Rosa

    O Chavez ascendeu ao poder como é uso nos regimes democráticos presidencialistas. Os políticos portugueses ascendem ao poder como é uso em regimes democráticos. Porém, isso não basta. Por isso penso que o conceito mais adequado para aprofundar a analogia entre as duas repúblicas é o de tirania. O Chavez é o tirano-mor de um grupo. Em Portugal existem vários grupos de tiranos oligarcas. Neste momento lideram os jacobinos. Qualquer dia virão os girondinos . Deus nos livres dos estalinistas e trotskistas e de todos os MLs , até dos travestidos.

    1. O problema não está em como se chega ao poder, mas em como se fica nele.É verdade que quem está no poder são os indesejáveis jacobinos. Mas vai muito para além disso, agravando o problema. Se há oligarcas é porque o Estado é ou fraco ou corrupto.

  5. Avatar de Manuel Pereira da Rosa
    Manuel Pereira da Rosa

    Mais, senhor irritado.Se um povo é ladrão enquanto soberano e é roubado enquanto súbdito, então é ignorante ou estúpido enquanto cidadão. A sua cidadania está infiltrada de vilões que roubam e a sua opinião pública é composta por aleijados mentais. Por que não experimentam aldeões? Não seria a primeira vez. Mas é preciso ir buscá-los a casa. Não são oferecidos como os mandantes aldrabões que nos desgovernam.Saudações.Manuel Rosa

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *