IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


EU NÃO DIZIA?

 

 O ilustre director geral do ambiente das Nações Unidas, um holandês, demitiu-se do seu cargo, aflito com as histórias malucas do IPCC (International Panel on Climate Change).

Entretanto, tantas são as broncas de tal organização, que o seu chefe directo, um indiano de nome esquisito, engenheiro de caminhos-de-ferro(!), anda a ser pressionado para ir à vida atrás do pobre holandês.

“Erros sem fim à vista no painel da ONU” titula o “Expresso”. E destaca: “Falhas no IPCC estão a revelar-se em cascata e já há quem proponha a criação de um novo organismo”.

 

O que esta pessegada quer dizer é que já só os “religiosos” e os parvos acreditam no aquecimento global. A extrema-esquerda também acredita, mas entre aspas, isto é, não acredita mas convém-lhe dizer que acredita, para “movimentar as massas”.

 

Entretanto, enganada com protocolos de Quioto e outras patacoadas do estilo, a humanidade inteira presta-se a gastar somas colossais (só o Reino Unido calcula vir a gastar 368 mil milhões de libras!), à custa de atrasos no desenvolvimento da economia e no progresso dos povos.

 

Mais grave é que aqueles que já perceberam o que se passa, em vez de mandar o IPCC vender chuchas, propõem “um novo organismo”. Mais uma chusma de oportunistas, armados em cientistas, a fabricar modelos matemáticos onde metem dados viciados e contraditórios, a fim de promover o negócio do CO2 e outras maquiavélicas invenções.

Se o “novo organismo” pudesse ser sério, talvez acabasse de vez com a mentira do aquecimento global. Ora isto não convém a quem manda nem a quem ganha dinheiro com o negócio. Pelo que o “novo organismo” jamais poderá ser sério. Um organismo científico encarregado de “provar” uma verdade pré-estabelecida não é, não pode ser, nem sério nem científico.

      

22.2.10

 

António Borges de Carvalho

 

 

PS. Sabiam que o pobre urso polar que aparece, coitadinho, na fotografia espalhada pelo mundo pelo senhor Al Gore, a “morrer de desespero e de fome” em cima de um bloco de gelo, foi fotografado por uma menina muito simpática que observou as manobras do bicho a saltar ou nadar de bloco em bloco, feliz da vida, à pesca?

Sabiam que, afinal, os glaciares dos Himalaias não correm perigo? Mesmo os tipos do IPCC, que juraram a pés juntos que os Himalaias, em 2035, seriam uma espécie de estepe – passe o exagero – já vieram dizer que não era 2035, mas 2350, coisa que ninguém poderá contestar, não é?

Parece que os Himalaias, como a Terra, se estão nas tintas para o IPCC.  


2 respostas a “EU NÃO DIZIA?”

  1. Não será antes “Arrefecimento Global”?É sabido que estamos numa fase menos má de uma Era Glacial… Há pouco mais de 100 anos faziam-se feiras no Rio Tamisa – Gelado…Penso que é necessária uma nova conferência mundial para se decidir o aumento dos gazes com efeito de estufa para não morrermos gelados…Felizmente o planeta é muito mais resistente do que os “assusta tótós” apregoam.

  2. Haverá quem ainda acredite na molesta litania de truísmos com que somos constantemente bombardeados?A coincidência de interesses de alguns cientistas, políticos, ONG’s, empresas, países e lobbies tem tido o perverso efeito de se ter criado esta “indústria” que em nada se detém para defender os seus interesses. Sobretudo no plano científico, destroem as carreiras dos que se interrogam ou pensam coisa diferente dos fanáticos de Gore, chamando-lhes acintosamente “deniers”, insulto parecido ao “homofóbico” com que os invertidos brindam os homens que não concordam com as alegrias da sodomia.Quem passar no site “Climategate” pode constatar como essa guerra é sem regras nem quartel.E se se faziam feiras no leito gelado do Tamisa, também na França de Luis XIV durante 60 anos os Invernos foram rigorosíssimos e os Verões frios, e a fome que daí decorreu constituiu uma das causas remotas da revolução francesa.É um embuste não menor que a “pandemia” da gripe A e se no futuro houver reais motivos para alarme, muitas pessoas não irão acreditar.E isso sim, é uma verdadeira arma de destruição maciça – do crédito que a ONU nos deveria merecer (que politico-militarmente já não era nenhum, mas cientificamente existia até agora).

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *