IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


O TRIUNFO DOS PORCOS

 

Em várias ocasiões, tem o IRRITADO tecido acerbas críticas, com carradas de razão, ao senhor Marcelino, director do DN e feroz trombone do senhor Pinto de Sousa.

Mas, dado o seu alto sentido de justiça, não deixa o IRRITADO de reconhecer a qualidade das linhas que seguem, escritas pelo referido senhor:

 

Dentro de pouco tempo será muito normal que uma criança tenha dois pais e duas mães (a luta pela adopção vai continuar), consuma livremente “drogas leves” na adolescência (não tardará…), opte nessa altura pela interrupção voluntária de uma gravidez que de repente deixou de desejar, ou não desejou de todo, e até se poupe razoavelmente cedo à luta contra uma doença apelando à eutanásia (outra discussão que não falha).

Por esse mundo fantástico, no qual todos os cidadãos serão completamente livres para não fazer sacrifício algum, dou, desde já, os meus parabéns a Francisco Louçã, homem que viu na fractura completa da sociedade portuguesa, em especial na vulgarização da instituição família, o cimento para fazer crescer uma nova ordem social e, dentro dela, o seu partido.

 

Aí temos. Até o senhor Marcelino se revolta contra o triunfo dos porcos, “causa” a que o Pinto de Sousa se agarrou e vai voltar a agarrar sempre que precise de desviar as atenções das pessoas do que, verdadeiramente, lhes interessa.

 

O senhor Pinto de Sousa oferece este triunfo ao senhor Louça, o senhor Louça (acha que) cresce, os “valores” promovidos pelos concursos e novelas, mentecaptos ou criminosos, da RTP e quejandos, ganham força, a sociedade vai-se desfazendo no caixote do lixo para onde esta gente deitou os restos de algumas estruturas morais e mentais.

 

No meio deste inenarrável “suinismo”, a chamada direita, tão magistralmente representada pelo Doutor Marcelo, depois de nada ter feito de firme e corajoso sobre o assunto, entretém-se a dizer, tipo vingança do chinês, que a lei que desonra o casamento é inconstitucional, não por ser uma porcaria mas por… não prever a adopção!

Pior. A direita em peso clama que o Presidente da República deve mandar a coisa para o Tribunal Constitucional em vez de a vetar. Afinal, o que é que esta gente quer? Limpar a porcaria, ou ajudá-la a alargar-se à adopção? Será que os marcelos & companhia ainda não descobriram que o veto presidencial, para ser ultrapassado, precisa de dois terços no Parlamento, o que poderia mandar às urtigas o triunfo do Louça, ou estarão apostados em ultrapassá-lo pela esquerda, consagrando a tal adopção? Será que os marcelos & companhia ainda não descobriram que o triunfo do Louça é uma gravíssima ofensa a quem já é casado e vê o instituto de que se orgulha arrastado na mais indigna das confusões?

 

Tristemente, meus amigos, a direita, às vezes, muitas vezes, consegue ser pior e mais estúpida que a esquerda.

 

11.1.10

 

António Borges de Carvalho


4 respostas a “O TRIUNFO DOS PORCOS”

  1. É o país que temos, a sociedade que temos…Sociedade que se vai desfazendo no caixote do lixo porque nem sequer pode ser reciclada…Dr. Marcelo representa a direita? Onde? Não me parece…Dr. Marcelo representa-se apenas a si próprio e diz muitas barbaridades.O maior problema não está nestes senhores e nas suas ideias, mas sim naqueles que os apoiam e os fazem crescer…e se há coisas que estes srs sabem e conhecem é o povo que têm…e o povo só quer uma coisa, mais dinheiro e direitos.Afinal vivemos em liberdade e segundo a grande maioria, liberdade é cada um fazer o que quer, como quer e quando quer…seja pró bem ou pró mal…

    1. É assim, minha querida, andamos a ser burrificados, e nada nos acode. Pior ainda, aqueles de quem se poderia esperar uma palavra com alguma inteligência, alguma lógica e alguma eficácia, dizem o que é mais prático, se calhar para não ofender os novos “líderes morais” da comunidade.Chegam a ter medo de defender os seus próprios princípios…

  2. Se não tivesse alguma esperança que esta época é uma fase má do nosso País, como já houve outras, penso que já tinha submergido na angústia.Assim como a União Soviética acabou por se afundar num caos de gangsterismo, que aqueles que a dirigiram de 1917 até à queda do muro de Berlim não foram outra coisa senão isso mesmo – também creio que este Louçã mais não é que um leninzinho, como já tivemos o Arnaldo Matos, grande educador do povo, um maotsetung-zinho. Há-de passar.Claro que também me revolta o comportamento destes “conservadores” envergonhados, como já o foi Freitas do Amaral, uma inteligência sem o menor carácter.Creio que já me repito, mas para situações semelhantes asserções semelhantes.Quando Chamberlain baqueava vilmente em Munique, Churchill disse: “Preferiu a desonra à guerra. Terá a guerra”.Assim esta gente vai transigindo vilmente – até que um dia se levantará outra vaga de fundo como a que em 75 começou em Braga e varrerá toda esta prole de Sodoma, uns mutantes degenerados muito contentes por fazerem figuras tristes.

  3. Avatar de marioaraujoribeiro
    marioaraujoribeiro

    “Será que os marcelos & companhia ainda não descobriram que o triunfo do Louça é uma gravíssima ofensa a quem já é casado e vê o instituto de que se orgulha arrastado na mais indigna das confusões?”É ISSO MESMO! Vingando a lei, nós, que contraímos o matrimónio como existe há 5.000 anos, somos tão casados (nem mais nem menos) que “eles” e “elas”…Temos de passar a dizer “casado com uma mulher” ou “casada com um homem”, conforme o caso.Uma coisa: Essa gente não advogava o DIREITO À DIFERENÇA? Então, afinal, são ~diferentes ou iguais?E não dizem que “aquilo” é uma OPÇÃO? Mas é uma opção infértil; como justificam eles e elas a adopção, que é um sucedâneo da filiação?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *