Aqui há anos, estreou-se este vosso escrevinhador como deputado à Assembleia Municipal de Lisboa. À altura, vivia em Paris, de modo que, as mais das vezes, me fazia substituir nas sessões. Mais tarde, voltei a Lisboa e passei a dar mais atenção àquele nobre cargo.
Numa das primeiras sessões a que assisti, foi proposta uma “recomendação” à Câmara, manuscrita e assinada por um tal Coelho, na qual se pedia o feixo da CRIL. Para quem estranhe, esclarece-se que o homem queria dizer fecho da CRIL, entre a Buraca e a Pontinha.
Perguntei quem era o artista que tal coisa tinha escrito. O fulano era, nem mais nem menos que o importantíssimo Presidente da Concelhia de Lisboa do PS, deputado do PS à Assembleia da República e deputado Municipal do PS. É obra! Um aparatchick é um aparatchick! Um verdadeiro profissional. Segundo o que publicamente confessou, é irmão no Grande Oriente Lusitano, o que acrescenta um dado de monta à caracterização da notável personalidade.
Vim, aliás, a perceber que o homem era muito mais bacoco do que o feixo, sendo um indicador precioso, daria a entender. E nem a “educação cívica”, por certo recebida no nobre seio dos filhos da viúva, o ajudava a sair de uma mediocridade palavrosa e mesquinha.
O homem desdobrava-se em requebros de botabaixismo, perorava contra tudo, auxiliado por um tipo de cachecol vermelho, de seu nome… não me lembro.
Se a Câmara fizesse um jardim, o jardim não era preciso. Se não fizesse, o jardim era preciso. Se um vereador defendesse uma ideia, o vereador era um traidor à cidade. Se defendesse a ideia oposta, continuava traidor. O homem só se encolhia quando o orador era o Dr. Santana Lopes. Aí, borrava-se de medo de ser cilindrado.
O homem é um monumento à alarvidade.
Ora é este fulano quem vem, com honras de parangonas da “TSF" e de vários sites “informativos”, tecer doutas considerações sobre essa ameaça que faz tremer os Costas, os Pintos de Sousa e os Coelhos da nossa praça: o Dr. Santana Lopes.
Este demonstrou, na televisão, um raro civismo e um respeito sem mácula pelo adversário.
O Coelho responde que Santana Lopes quer fazer obras “que alguém há-de pagar”. Ora se este demagogo de pacotilha olhasse para o espelho, talvez aplicasse, com inteira justiça, esta opinião aos seus sequazes do PS e às suas disparatadas obras públicas.
Diz a primitiva criatura que Santana Lopes deixou a CML com mais dívidas do que as recebidas de João Soares. É, evidentemente, mentira. Aliás, Santana honrou inúmeras responsabilidades financeiras que vinham do seu antecessor e, como cavalheiro que é, acha isso a coisa mais natural deste mundo.
Bolsa o triste zelote estas “bocas financeiras”, parecendo não saber, por exemplo, que foi o pidesco Fernandes, sócio do camarada Costa, quem, só por si, arranjou à CML inimagináveis e nunca vistos buracos.
Ignora(?) o insuportável saloio que foi o mesmo Fernandes quem provocou o miserável pardieiro que é hoje o terreno da feira popular.
Desconhece(?) o patético tartufo quem desviou os dinheiros do casino, deixando o Parque Mayer no estado em que se encontra, quem fez tudo para evitar que um projecto magnífico fosse por diante. Tudo gente do PS, a começar em Sampaio, a acabar no misérrimo Coelho.
Em extraordinária demonstração de democraticidade republicana, socialista, laica e maçónica, o burlesco analfabeto opina que “o Dr. Santana Lopes se devia abster de criticar os socialistas". No comments. É demasiado socretino para os merecer.
O crasso zero afirma que é contra a facilitação da entrada de carros na cidade, mas (já) não está contra o Túnel do Marquês, o qual, diz o parvalhão, foi construído… pelo Carmona Rodrigues!!!
É este, meus amigos, o nível de gente com que o país e a cidade se debatem. É esta a qualidade moral e humana dos socialistas que temos.
E mais nada digo, que já estou enjoado.
2.7.09
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário