IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill

ABAIXO DE CÃO

Ontem, fui ao supermercado. Duas fulanas, lá dentro, abordaram-me. Queriam comida para animais, no mesmo esquema do Banco Alimentar. Mandei-as àquela parte.

Quais os “valores” que animavam tais e tão animalescas criaturas? Seriam pagas pelo Pingo doce para aliviar os stoks de petiscos para quadrúpedes? Seriam actrizes numa cruzada piadética contra as pessoas necessitadas de comida? Seriam agentes da anafada do PAN? Estariam por conta da Câmara? Seriam só doidas? Ou tinham uma loja de comida animal e estavam com falta de produtos?

Com certeza haverá outras hipóteses, todas elas ofensivas para quem tem fome.

Quem autorizou tal coisa?

O pior, meus senhores, é que, por trás, as bruxas tinham uma gaiola onde amontoavam alguns produtos já doados pela populaça. Não muitos, felizmente.

Declaração de interesse: gosto de cães, de gatos não tanto.

 

12.12.22

Posted by:

António Borges de Carvalho

11 respostas a “ABAIXO DE CÃO”

  1. Avatar de
    Anónimo

    O Irritado deve ter apanhado chuva da grossa e ficou com o cérebro encharcado.E, mais uma vez, da-lhe pra graçola de wc. As “fulanas” eram da Animalife Banco Alimentar Animal devidamente identificadas.O Irritado deve estar a cumprir ordens da jonot por lhe estarem a roubar clientela, dado que também aceita comida pra animais nos seus peditórios para os pobrezinhos.Eu não tenho cães, nem gatos, nem periquitos, mas quem os tem e , agora, com dificuldades se socorrer para arranjar ração, é boa ideia.E, também, as dificuldades que atravessam alguns canis, devem ser desta forma ajudados.O Irritado, armado em forte reacionário, não faz ideia sobre a dedicação que uma pessoa tem com o seu animal de companhia, sem possibilidade de o poder alimentar.O Irritado é mau formado como pessoa. há cães vadios com melhores sentimentos.Não sou do PAN nem sequer vizinho.

    Responder
    1. Avatar de Manuel Alberto Fernandes Soares
      Manuel Alberto Fernandes Soares

      Uma vida humana vale mais que milhares de cães, pelo menos para mim e para os familiares das inúmeras crianças e até adultos que têm sido assassinadas por alguns cães de raças mais agressivas. Claro que a culpa moral não é desses cães que mataram mas dos donos que os têm e que nalguns casos até os mandam treinar para serem agressivos. Toda a vida tive um cão de caça. meu companheiro de tantas jornadas…que estimava e cuidava com humanidade. Tinha condições para isso, Um canil “climatizado” no meu quintal e nunca foi maltratado nem lhe faltou o comer. Só não o tinha dentro de casa porque o seu “papel higiénico” como em todos os cães e gatos é a língua…e há tantas pessoas que gostam de ser lambidas por eles !!! Enfim…há gostos para tudo. Não “vamos brincar à caridadezinha”…como cantava o avô cantigas aqui há umas décadas atrás .É o que fazem os pseudo amiguinhos dos animais, que eram capazes de “ajudar” mais um “animalzinho” com fome do que preocupar-se com pessoas famintas e sem abrigo.

      Responder
      1. Avatar de irritado
        irritado

        Afinal, passou! Obrigado Soares.

        Responder
  2. Avatar de Alien
    Alien

    Não entendi o texto. Elas eram falsas angariadoras de ajuda? Não entendi. sorry.saudações alienígenas

    Responder
  3. Avatar de José B.Dias
    José B.Dias

    Acontece que nos canis a bicharada também precisa de comer … a não ser que o Irritado preconize o abate imediato!Só dá quem pode e quer. Ninguém é obrigado mesmo que ande Irritado …

    Responder
  4. Avatar de Só sei que nada sei
    Só sei que nada sei

    Uma cambada de pedintesNo governo estão os pedintes principaisSó que aqui pedem tacho e tachadas para os familiares, para os amigos para os camaradas das academias do rato e do respectivo instituto.Dizem-se amigos dos leninistas e maoistas mas nunca aprenderam quanto mais pôr em prática a máxima deles”Se queres ajudar um pobre não lhe dês esmola ensina-o a pescar”

    Responder
    1. Avatar de José B.Dias
      José B.Dias

      Se deixarem os cães e gatos nas ruas eles não morrerão de fome … agora quando os apanham e fecham há que os alimentar e isso custa dinheiro.E não tem que ver com maoismos ou leninismos … quanto muito com animalismos.

      Responder
      1. Avatar de irritado
        irritado

        Os comentadores aqui representados espelham bem a clivagem social vigente entre animalistas e humanistas. O IRRITADO agradece a todos dizerem de lado estão. Um dos grandes males da nossa era é a confusão entre valores e ” valores”.

        Responder
        1. Avatar de José B.Dias
          José B.Dias

          Não confundo valores com rebuçados de mentol e não tenho tantos que possa usar a doutrina marxista (corrente Groucho).Não sou humanista nem animalista … apenas me esforço por ser racional! Better luck next time!

          Responder
  5. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Começando pelo óbvio, ajudar animais não impede que se ajude pessoas, nem que estas tenham prioridade sobre aqueles. São peditórios diferentes, de coisas diferentes, para causas diferentes. E só dá quem quer, etc. O que irritou o Irritado? Creio que duas coisas: a subversão do que considera a ‘verdadeira caridade’; e a tendência moderna, muito urbana e – pelo menos na sua mente – muito esquerdista de se ter cães e gatos em vez de filhos. No mundo do Irritado e do Manuel Soares acima, as pessoas têm filhos, quantos mais melhor, e têm cães (gatos nem pensar; são criaturas inúteis). Os cães são bem tratados, mas serão sempre cães: animais sujos que dormem na casota. Para direitistas conservadores como o Irritado, é este o mundo que faz sentido; e a caridade é para pessoas – para os pobrezinhos criados pelo seu capitalismo e cuidados pela sua Igreja. Tudo o resto – peditórios para animais, alterações climáticas, direitos gay, eutanásia, legalização do aborto, de drogas, etc. – é metido no saco das modernices e das taras esquerdalhas. No caso deste peditório, a irritação é ostensiva e moralmente legitimada pela preocupação com as pessoas que passam fome. Além da falsa dicotomia que notei ao início – nada impede que se alimente pessoas e animais, excepto a ganância capitalista que restringe comida a quem paga e deita fora a que sobra – há pessoas que têm animais e sofrem por não poder alimentá-los. Muitas têm no cão ou gato a sua única companhia. E muitas delas, pasme-se, até têm filhos. Mas os filhos não têm tempo para os pais. Também nisso o capitalismo não está inocente.

    Responder
    1. Avatar de
      Anónimo

      Eh pá, muito bem dito.

      Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *