IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


PRESIDENCIAL DIPLOMACIA

Gostava de perceber a lógica diplomática do senhor de Belém. Numa das suas múltiplas declarações de amor a Moçambique, que, por mero acaso, ouvi, disse que, apesar de algumas divergências políticas, etc., blabla. Referia-se, evidentemente, à posição do país que visitava quanto à guerra da Ucrânia, da qual diverge. Julgo que na mesma declaração, afirmava o apoio incondicional de Portugal à entrada de Moçambique para o Conselho de Segurança da ONU.

Mandaria a mais elementar coerência que Portugal não apoiasse para tal conselho um país que é simpático para o senhor Putin, e que assobia para o lado perante os seus crimes.

Das duas uma: ou o senhor de Belém “ignorava” tal circunstância (a meu ver mais substancial que circunstancial) e dava tal apoio, ou não ignorava, e não o dava, nem a tal coisa se referia. Meter no conselho de segurança um país que não se demarca da insegurança global promovida pelo Putin, não parece ser de bom senso, por muito diplomático que se considere ser.

 

19.3.22



10 respostas a “PRESIDENCIAL DIPLOMACIA”

  1. Quando o irritado “brinca” com “faits divers” até tem piada, até porque normalmente usa uma escrita escorreita, etc… Podemos até não concordar, mas “defendemos com a vida o teu direito a dizê-lo “ (Voltaire).Mas quando começa a dar palpites sobre coisa sérias, e nem sequer mostra a sua opinião, mas se limita a vomitar as posições dos “Masters voices”, então as coisas ficam diferentes, para pior. Ficam mesmo inaceitáveis. Palpitar sobre Moçambique, de que nada sabe, no passado, no presente ou futuro expectável, é inaceitável. E não creio que seja por ignorância, embora demonstre nada saber sobre as realidades daquele pobre país, que tenta levantar-se de não sei quantos anos de colonialismo. Limita-se a dizer que não lhe reconhece o direito de ter opiniões diferentes das dele. Se não fosse canina submissão ao dono, era idiotice.Quanto ao “senhor Putin” e baboseiras do género, não vale a pena comentar pois aí não há dúvida, são puras Para que os leitores saibam (o irritado sabe, mas finge que não), a posição do PCP, que inteiramente subscrevo, é de condenação da guerra. De todas as guerras.Mas quando acontecem, convém ver como foram provocados, quem é o atacante e o atacado, etc. Analisando o passado para compreender o presente. A revolta dos escravos é não só compreensível como justa e louvável. Não apoio em nada o capitalista Putin, mas apoio quem devolveu ao povo russo a esperança de vida que tinha no fim do regime soviético. Apoio quem recusa render-se à guerra de conquista da obsoleta Nato (desde 1945]. Apoio quem abata a crista de galo de quem julga ser senhor do mundo (e persiga quem pensa diferente).E etc !Ó irritado, calça de novo as tamanquinhas, e recupera o teu pequeno mas honroso lugar de croniqueiro de fairs divers.

    1. É pena que o Nuno, que sabe tanto sobre Moçambique, não partilhe um pouco connosco. Seria interessante saber, por exemplo, porque continua a “levantar-se do colonialismo” após quase meio século, ou porque passou estas décadas a roubar e a matar a sua miserável população, muito além do seu terrível colonizador. Claro que nem todos os povos têm a sorte dos russos, cheios de esperança e alegria graças a um gangster psicopata e ao seu clube de oligarcas mamões. Os russos que discordam dele têm menos sorte: alguns estão presos, outros mortos; mas não se pode ter tudo.

      1. O Nuno sabe tento de Moçambique como de chinês arcaico. Aprendeu o catecismo na sacristia do PC, e é um mestre a papaguear o que lhe ensinaram.

    2. Nojo, repugnância, que miserável fanatismo.

  2. Ó Irritado é melhor começar já a pedir desculpas.Então cada país não pode ser independente e tal coisa e coisa e tal? E vai dai Moçambique e mais 34 países entenderam pela a abstenção na votação da invasão da Rússia à Ucrânia.Evidentemente que a melhor Resolução seria uma votação para acabar com a guerra.Agora, ‘Gostava de perceber a lógica diplomática do senhor de Belém’ é no mínimo de quem não tem paladar para degustar coisas sérias. ‘o senhor de Belém’ depreende-se ser o nosso Presidente da República, provavelmente por ser monárquico não gosta do cargo, mas tem de aguentar e vá tomando remédios para a barriga.Estão o Presidente foi a Moçambique não sei quê tal .e Moçambique não pode ser candidata ao Conselho de Segurança e tal e coisa. E andou por lá a assistir a manobras de fuzileiros contra a terrorismo, instruídos por militares portugueses e patrocinadas pela União Europeia. Pela União Europeia leu bem!!!!A União Europeia está a patrocinar manobras militares de um país que se absteve numa votação contra a Rússia.Coitado do Irritado, as melhoras.

  3. Apoiado, Irritado! Quem não se demarca do gangster Putin deve ser barrado de tudo. É sancionar já a Inglaterra, a França, a Alemanha, a Suíça e todos que andaram a mamar a massa russa, a vender-lhes armas e a branquear-lhes os mamões criminosos. A Inglaterra e a sua ‘Londongrad’ antes e acima de todos. E que dizer dos que estão feitos com os EUA – a nação mais belicosa e terrorista do planeta, que esteve em guerra durante mais de 90% da sua existência? Quando serão esses corridos do conselho de ‘segurança’? Mas um pouco antes disso, ainda que mal pergunte, porque vai o nosso presidente beijar o rabo ao cacique-mor de uma das mais desprezíveis cleptocracias do mundo? O filho do presidente Nyusi, o osculado, é particularmente conhecido pela riqueza inexplicável, pela vida faustosa e pelos carrões que conduz a grande velocidade por Maputo. Isto num país onde +60% vivem em pobreza extrema e onde se fala de esquadrões da morte contra opositores. Mas atenção, a vergonha é não condenar o Putin. Isso é que não pode ser.

  4. Haja pachorra!

  5. Irritado, alguma vez fez o teste do Political Compass? Não que se aprenda muito, mas tem a sua piada, como os ‘quizzes’ das revistas. Já não fazia há algum tempo; olhe o meu: https://politicalcompass.org/yourpoliticalcompass?ec=-8.75&soc=-4.72

    1. Não está mal. Libertário de esquerda! Tenho pena.

      1. Creio que o meu resultado revela mais como a escala está inclinada para a direita. Imagine que amanhã acordava no tempo da escravatura: o mundo à sua volta achava normal ter e vender escravos. Quando v. tentava mostrar como isso é injusto e errado, chamavam-lhe extremista, maluco, radical. É +- assim que me sinto: na distribuição da riqueza, e na democracia ‘representativa’.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *