IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ISTO DE LARGAR O PODER É UMA CHATICE

 

Em muitas democracias, sobretudo nas que usam o voto maioritário e os círculos uninominais como o Reino Unido ou a França, é costume dos deputados manter um escritório na sede da sua constituency, ou do seu cercle. Nada mais natural.

Por cá, o sistema eleitoral não impede tal prática. Dele decorre, porém, que os eleitores que queiram falar com os deputados devem dirigir-se às sedes locais dos partidos.

Até aqui tudo bem, ou não muito bem, mas é assim.

 

Temos, apesar de tudo, as nossas originalidades.

Ora vejam. Um fulano, ex governador civil de Faro e actual deputado do PS, possuído de fervores franco-anglo-saxónicos, resolveu abrir as portas para receber os seus eleitores… no ex “seu” governo civil. Coisa que não é do PS, nem dele, e onde o homem tem tanto direito a sentar-se como o Zé do Telhado.

 

Uma velhíssima máxima reza: “não voltes onde foste feliz”.

Pode perceber-se que o fulano em causa não saiba da máxima, ou não a siga. Não se pode perceber que o tipo se arrogue o direito de se servir de um sítio que lhe pertence tanto como a qualquer outro, ou seja, não lhe pertence de todo.

 

O IRRITADO apela ao Ministro que trata destas coisas: senhor Ministro, faça p favor de dar ordens urgentes à polícia para pôr na rua o ocupante do Governo Civil de Faro, se necessário à força.   

Caso contrário, ainda nos arriscamos a ver o senhor Pinto de Sousa de volta a São Bento, já com o canudo de filosofia debaixo do braço, tirado em oito dias!

 

19.7.11

 

António Borges de Carvalho



3 respostas a “ISTO DE LARGAR O PODER É UMA CHATICE”

  1. Avatar de daniel tecelao
    daniel tecelao

    Esta cheira-me a treta,só com provas a paparei como verdadeira,conhecendo como conheço e sabendo quem empurra o autor!!!

  2. Que o estimado Tecelão diga que lhe «cheira a treta», mais os pontos de exclamação do costume, é lá com ele; só ele saberá porque a treta lhe está tão próxima do nariz. Ou melhor, todos sabemos: a «treta» escorre-lhe do cérebro, viscosa e imparável, sobe-lhe aos olhos e vem-lhe às mãos, como no poema de O’Neill, e chega ao nosso monitor, pela artes mágicas da nossa ligação à Internet, e da nossa fidelidade ao blog do Irritado. É a mascote cá do sítio, e faz cá falta. Não faz? Neste caso, apenas tenho a apontar ao Irritado o seguinte: para quê este recado, sem referir nomes? Que conversa é essa de «um fulano, ex governador civil de Faro e actual deputado do PS»… o fulano não tem nome? Soube disso exactamente como, não cita fontes? Uma coisa são factos de conhecimento geral, mas este não parece ser o caso: uma pesquisa simples, revela demasiados suspeitos. É que são todos CHULOS, sem excepção.

    1. Vinha num jornal qualquer (Público? DN?), com nome, fotografia e tudo.Não vi qualquer desmentido.Quanto ao nome do homem, esqueci. Aliás, para o efeito, não era importante. Talvez no site do Governo Civil de Faro, se acha importante saber, encontre o nome. Ou no da AR.Por mim, confesso que não estou para isso.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *